Microhistorias de pandemia

Mientras que en las ciudades las restricciones de movilidad eran muy severas por la propagación de la COVID19 los problemas de la ruralidad fueron diferente, aunque con las mismas medidas de restricción los sectores campesinos se las arreglaron para alimentar al Ecuador. Según el Diario El Telégrafo (2013), 800.000 familias practican la agricultura familiar, la cual representa el 70% de la producción agrícola del país y el 60% de los alimentos que conforman la canasta básica. Es interesante conocer cómo estos actores del campo superaban varios de los problemas de producción y comercialización a la vez que retomaban una propuesta política y comunitaria que va más allá de la pandemia.

Para Nancy Bedón presidenta de la Unión de Organizaciones Campesinas de Esmeraldas (UOCE), “durante la pandemia existió una paralización de la comercialización, pero, no de la producción, porque los campesinos no han parado, hoy después de un año se está vendiendo el 40% menos y además se vende con precios mermados a la mitad”. El relato muestra cuales fueron esos problemas de los sectores campesinos y cuáles se siguen manteniendo, lo que nos lleva a definir que el problema de comercialización se profundizó.

Según Romelio Gualán responsable de la Coordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro (CNC), los campesinos “fuimos quienes alimentamos a toda la población ecuatoriana, es decir, se garantizó en plena pandemia la alimentación, por lo que ratificamos que la soberanía alimentaria es prioridad nacional para el consumo de alimentos en el Ecuador”. Para Gualán, frente a la ausencia del gobierno central y de los Gobiernos Locales, las organizaciones campesinas prepararon medidas de prevención para enfrentar la pandemia retomando los saberes ancestrales y el uso de plantas medicinales, además de mantener la salud de los pobladores rurales a través de la buena alimentación generaron métodos de sanación para disminuir los síntomas de la enfermedad.

Gualan va a coincidir con Bedón en señalar los problemas que, durante los 90 días del decreto de emergencia se aumentaron las alarmas en las zonas campesinas, sobre todo en la región de la costa, especialmente Guayaquil, donde existían contagios masivos y aumentaban los fallecidos. A pesar que el decreto inmovilizo el país las organizaciones campesinas coordinaron para enviar los alimentos a las ciudades con muchas dificultades y temor, pero con el propósito de garantizar la alimentación.

Lo que ha sido todo un desafío en las zonas rurales ha sido la educación de niños, niñas y adolescentes, las clases presenciales se suspendieron para precautelar la salud y la vida, por lo que el aprendizaje transitó a la virtualidad que implicó el uso de dispositivos electrónicos e internet, así como adquirir ciertas habilidades y conocimientos para el uso y aplicación de plataformas digitales. Sumado a esto, la falta de recursos económicos agudizó el problema de la deserción escolar, podemos manifestar que en las zonas rurales los planes de gobierno como “Aprendamos juntos desde casa” no fueron suficientes o simplemente no llegaron. Todas estas condiciones han aumentado e intensificado el trabajo de las mujeres, ha crecido su carga laboral y no solo tienen que trabajar en la tierra, sino, que también cuidan a los enfermos, a sus hijos que están en casa y al mismo tiempo, acompañan el proceso educativo.

Pero no todo ha sido negativo, por ejemplo, frente al poco acceso a las pruebas para detectar la COVID19 en la ruralidad, los conocimientos ancestrales permitieron enfrentar y prevenir la enfermedad, una de las practicas comunes era acudir a los saberes de los “taitas” y “mamas” para fortalecer el sistema inmune.

También los lazos de fraternidad y solidaridad se afianzaron, los miembros de las organizaciones compartieron sus saberes, elaboraron planes de acción y prevención a partir del trabajo colectivo.

“Nos enorgullece ser campesinos productores de alimentos en el Ecuador” manifiesta Gualán cuando señala que al cerrar ciertas importaciones se pudo comprobar una vez más que la producción nacional de alimentos era suficiente para abastecer a las familias del país, incluso aumentó la demanda de alimentos en las ciudades y los campesinos lograron sostener la producción. Mientras en el campo se compartían saberes y se realizaban intercambios de productos con las diferentes regiones y provincias. Gualán manifiesta que si hubiese tenido un mayor apoyo de los ministerios se habría podido mejorar la logística y comercialización de alimentos, pero, lastimosamente esto no existió. Sin embargo, los agricultores y agricultoras una vez más garantizaron la soberanía alimentaria.

Conclusión

La pandemia generó una crisis mundial y, en nuestro país uno de los sectores más afectados están en el área rural, pero, al mismo tiempo quienes habitan estas zonas generaron estrategias para vencer las dificultades y buscar formas de mantener la producción y comercialización de alimentos, es importante reconocer que la población ecuatoriana nunca sintió el desabastecimiento de los alimentos frescos producidos por los sectores campesinos, los habitantes de las ciudades siempre tuvieron en sus mesas, pese a las dificultades y restricciones de movilidad varios productos de la agricultura familiar campesina. También es importante reconocer a los miles de agricultores y agricultoras quienes ayudaron a precautelar la salud y vida de la población, quienes, a través de sus organizaciones, trabajo comunitario, solidaridad, dedicación, fortalecimiento del proceso productivo garantizaron la soberanía alimentaria. El agro en manos campesinas ha sido un pilar fundamental, pero, para que puedan seguir aportando y superar los momentos difíciles que aún viven, es necesario plantear medidas alternativas de parte de organismos gubernamentales para fortalecer a este sector productivo y garantizar una soberanía alimentaria.