UNIVERSO
La pobreza por ingresos en el Ecuador se redujo en 1,33 puntos porcentuales en el cuarto trimestre del 2012, ubicándose en el 27,31% frente al 28,64% del mismo periodo del año anterior. Esto, mientras el desempleo tuvo un leve descenso al pasar de 4,12% a 4,21% entre ambos períodos, según información publicada ayer por el INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos).
La pobreza por ingresos se refiere a las personas cuyo ingreso es menor a la línea de pobreza que a diciembre del 2012 fue de $ 2,54 diarios que significan $ 76,2 mensuales.
El analista Jaime Carrera opina que debería redefinirse lo que se entiende por pobreza de parte de las autoridades, pues cree que un umbral de $ 76,2 de ingresos al mes, bajo el cual recién se consideran pobres a las personas, no es real cuando en Ecuador no se puede vivir ni con $ 200 al mes.
Observa que se requieren tasas más elevadas de crecimiento económico y que se mantengan por largo tiempo para que ello se refleje en una real reducción de la pobreza.
En cuanto al nivel de desempleo del 4,12% del último trimestre del 2012, Carrera señala que parecería que en Ecuador hay pleno empleo, lo cual llama la atención en un país con un bajo PIB (Producto Interno Bruto) y resalta la importancia de conocer cuánto ha invertido el sector privado en generar empleo, dado que las inversiones del este están estancadas.
El analista Vicente Albornoz resalta el comportamiento del indicador de ocupación pleno que subió en 1,85 puntos al pasar de 40,94% al 42,79%, pues subraya que tal incremento no es determinante, si se considera que el 2012 fue un año con buen crecimiento económico, pero se ha creado poco empleo pleno y el subempleo sigue siendo alto.
Este indicador se ubicó en el 50,90%. Según el INEC, se redujo en 3,36 puntos respecto al último trimestre del 2011 que fue del 54,26%.
Fausto Ortiz, exministro de Finanzas de este Gobierno, explica que el nivel de desempleo del país se encuentra dentro de la tendencia de otros países de Sudamérica y obedece a que el boom de comodities a parte de generar liquidez y crecimiento económico mejoró las tasas de empleo.
Pero agrega que dado el buen indicador de desempleo actual del país se debería prestar más atención el indicador de subempleo que aún está alto.
A tener en cuenta
En las zonas urbanas el indicador de pobreza en diciembre del 2012 fue del 16,14%, 1,22 puntos porcentuales menos que lo registrado en diciembre del 2011, cuando se ubicó en el 17,36%.
El desempleo nacional urbano fue del 5,06% en el último trimestre del 2011 al 5% en el mismo lapso del 2012.
- Fuente:http://unvrso.ec/0004LBJ
